影響數(shù)字化無線可視對講門鈴普及速度的三大因素
發(fā)布時間:2020-05-22 09:52:52 ?? 瀏覽次數(shù):277次
隨著數(shù)字化技術(shù)的飛束發(fā)展,大規(guī)模SoC芯片大量普及,原來存在的一些問題被一一解決,無線可視對講產(chǎn)品的數(shù)字化,網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為一種必然趨勢……而又有三大因素影響著數(shù)字無線可視門鈴的普及速度。
1,技術(shù)風(fēng)險和隱患:
面對數(shù)字化,到底為住戶帶來了哪些好處與便捷呢,有什么樣的實用功能?面對不同廠家層出不窮的不斷推出新的概念和噱頭,不但是用戶在思考,而做為廠家的我們也在不斷的思考,而我們更多是思考這些功能的價值,這些功能對等的交換條件……
在這里不得不提到這個行業(yè)鮮有人觀注和提到License的問題,“盜版”的問題,隨著我國改革開放的不斷加大和深入,版權(quán)問題越來越受到各界的重視,這是一個社會共識,一個國際共識,而做為樓宇對講行業(yè)的我們也理應(yīng)認(rèn)識到這一點(diǎn)的重要性,從一開始就應(yīng)該盡可能的避免這些問題的存在,但事實恰恰相反,多方面原因,這方面的內(nèi)容一直未能引起大家的重視……
基于數(shù)字對講開發(fā)的復(fù)雜性和高難度,建立在操作系統(tǒng)之上的應(yīng)用方案雖然對于用戶而言區(qū)別不大,但深入的想一下一個小時鐘,一個小日歷,等不經(jīng)意的小功能就有可能是需要授權(quán)的,否則就是侵權(quán),這種還算是小事情,涉及到大規(guī)模的應(yīng)用后,單操作系統(tǒng)和圖形庫這方面的授權(quán)費(fèi)用都是相當(dāng)高昂的,用戶可以不理,人家一并把你工程商/開發(fā)商告上發(fā)院這可實在不是一件好玩的事情……
2,開發(fā)門檻因素:
綜觀目前整個可視對講行業(yè),大部份公司不具備數(shù)字可視對講系統(tǒng)的開發(fā)能力,顯而宜見,目前技術(shù)壁壘已經(jīng)形成,但由于市場空間的巨大潛力,大量IT,通訊,家電企業(yè)也紛紛試水,正是基于以上內(nèi)容,一邊是熱火朝天的市場應(yīng)用和需求,一邊是有心無心的業(yè)內(nèi)廠商,從06/07年幾家逐步涉足這方面開發(fā)的方案商適時出現(xiàn)為行業(yè)帶來了轉(zhuǎn)機(jī),通過幾年的探索也逐步推出了完善的解決方案,但產(chǎn)品和解決方案在規(guī)模化應(yīng)用方面還存在明顯不足,給勇于嘗先的客戶造成不小的心理落差,同時諸多問題也給市場造成了一些負(fù)面的影響……
方案商的加入,turnkeysolution的提出,快速的解決了傳統(tǒng)對講廠家從無到有的問題,解決了行業(yè)的需求,但同時也帶來了新的問題,例如:差異化不明顯,同質(zhì)化嚴(yán)重等諸多新問題,企業(yè)的傳統(tǒng)核心競爭力在這里被大大的削弱……低差異化,最后因同質(zhì)以量制價,最終以殺價求量,形成惡性循環(huán),正是基于這種快速向“消費(fèi)類電子”靠近的模式,給樓宇對講產(chǎn)品的“山寨化”奠定了可能……
3,成本/價格因素:
如果單從成本上講,目前幾個主流的應(yīng)用方案成本差價并不是很大,區(qū)別僅僅是選擇的芯片廠家不同,memory的大小不同,顯然競爭多來自芯片之間的競爭,市場上這類芯片畢竟有限,所以成本也就相當(dāng)接近,但有沒有一種跳出目前架構(gòu)的實現(xiàn)可能呢,顯然這種風(fēng)險是比較大的,動則以年計的開發(fā)周期是一般的對講廠家不愿意承受的痛!在這方面與芯片有戰(zhàn)略聯(lián)盟的方案商就占盡了先機(jī)……
如果能夠跳出目前的DSP/SoC實現(xiàn)架構(gòu),采用多種技術(shù)結(jié)合,全面的規(guī)劃并降低數(shù)字樓宇對講的成本,這對于一個企業(yè)甚至行業(yè)都是質(zhì)的飛躍,擁有自主知識產(chǎn)權(quán),并具有對新技術(shù)的研究及消化吸收能力,這是一個現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該具備的核心競爭力,掌握了技術(shù)就表示能夠極大的掌握這個行業(yè)的主動權(quán),掌握主動權(quán)就意味著掌握了市場……
那么通過以上統(tǒng)籌,試想如果把數(shù)字對講降至于模擬對講相當(dāng)?shù)乃?,市場將是一種什么樣的景象嘞,龐大的市場容量,極少的優(yōu)勢廠家,那么下面會出現(xiàn)什么狀況呢?標(biāo)準(zhǔn)的“山寨化”市場條件成熟……